Utahi vízjog - kié az eső?

- Egyes államokban nem lehet esővizet gyűjteni öntözésre, Utah is ilyen? - kérdezte P.

- Úgy tudom, lehet - feleltem.

J. másnap megjegyezte:

- Utahban esővizet se lehet gyűjteni a fura vízjogi szabályozás miatt.

Meglepődtem.

J-nek majdnem igaza volt: a délnyugati államokban nagyon szigorúan szabályozzák a vízjogot. Amikor ezeket a törvényeket száz-százötven éve meghozták, egyáltalán nem gondoltak a városi kiskerteket tetőkről összegyűjtőtt vízzel locsoló urbánus aszfaltpatkányokra. A törvényekkel a természetes vízfolyásokba jutó esővizet védték: a folyók, patakok vízhasználati jogát ugyanis részletekbemenően meghatározzák, a vizet pedig elosztják.



A 21. században a városi népesség újra feltalálta az esővízgyűjtő hordót. A hordók felszerelése törvénytelen volt, de se Utahban, se Coloradóban nem üldözték a "víztolvajokat". A törvényeket azonban Utahban csak 2010-ben változtatták meg.

A helyzet érdekes volt: ha valaki talál a kertjében egy aranybányát, az övé. Ha olaj fakad a rózsatő mellől, az övé. Ha ősi indián romokra bukkan a pincéjében, az övé. A felszín alatti vizekhez viszont nem férhet hozzá. Sőt, a háztetejére eső víz sem volt az övé.

A korlátozásokat 2010-ben enyhítették.



A rossznyelvek szerint azért, mert az állam egyik erős embere, Mark Miller, a megboldogult Larry Miller fia esővízgyűjtőt épített egyik autókereskedésébe. Ezzel a vízzel locsolták a gyepet és mosták az autókat. Mark a rendszer beüzemelésekor tudta meg, hogy azzal, hogy nem engedi a vizet a csatornába, bűnöző lett. Mark először az önkormányzattal egyezett meg: megkapta az esővíz felhasználásának a jogát. Ezt követően, a pletykák szerint, mozgósította politikai kapcsoltait és végül sikerült megváltoztatni az állam tövényeit. Földalatt mindenki tízezer liter vizet tárolhat. Föld felett, két, egyenként négyszáz literes vízgyűjtőt lehet használni. Ehhez engedély sem kell, de a berendezést regisztrálni kell egy webolalon.

A lényeg, hogy már szabadon lehet esővizet gyűjteni. A helyi emberijogi aktivisták most azt szeretnék elérni, hogy az alkoholárusítás ne állami monopólium legyen.

Az esővízzel könnyebb dolguk volt. A bor itt nehezen válik vízzé.

Az ebekről

Dog under attack
Originally uploaded by ribizlifozelek

A világ bonyolult. A világ igazságtalan és a sors sanyarú, a kávé keserű.

De mint mondtam, a világ már csak ilyen.
Például tele van olyan emberekkel, akik póráz nélkül, öntudatosan sétáltatnak kutyát (szakszóval eb) és a csodálatos, kezelhető, engedelmes, nemzetközi versenyeken díjakat nyert kutyájuk megtámad egy másik, pórázon levő kutyát, kijelentik, a másik a hibás és örüljünk, hogy élünk.
Mert ő jó ember. Mert ő ért a kutyákhoz. Mert az ő kutyája engedelmes.

- Ne haragudjon, volt rajta póráz?

- Az én kutyám engedelmes, az én kutyám nemzetközi díjakat nyert, az én kutyám okos, az én kutyám hallgat rám.

- Ne haragudjon, volt rajta póráz?

- Az én kutyám engedelmes, az én kutyám nemzetközi díjakat nyert, az én kutyám okos, az én kutyám hallgat rá

- Ne haragudjon, volt rajta póráz?

- Izé... nem... De az én kutyám engedelmes, az én kutyám nemzetközi díjakat nyert...

Szerencsére senkinek sem lett baja.
De bevallom, nem értem a felelősségteljes, díjnyertes eb gazdáját.

Ő sétáltat egy kutyát póráz nélkül. A kutyája hallgat rá - harmadszor. A helyszínen maradt pár marék Yoda-szőr.
A gazdi (név és cím a szerkeszőségben, Kispest szerencsére egy kis falu) szerint ő mindent jól csinált.

Csak azt a fránya pórázt felejtette el feltenni az ebre.

Tehát, a Ptk szerint:
Ptk. 351. § (1) Aki állatot tart, az általános szabályok szerint felel
azért a kárért, amelyet az állat másnak okoz.

Továbbá a 41/2010. (II. 26.) Korm. rendelet szerint:


17. § (1) Belterület közterületén - kivéve az ebek futtatására
kijelölt területet - ebet csak pórázon lehet vezetni. Közterületen
ebet csak olyan személy vezethet, aki az eb irányítására, kezelésére
és féken tartására képes.

(2) Közterületen az eb tulajdonosának biztosítania kell, hogy az eb
sem más állatot, sem embert harapásával ne veszélyeztethessen.

De bevallom, én egyszerűen gondolkodom, mint egy zöldszemes ostoros és törvények nélkül is úgy vélem, az ember felel a tetteiért. Szerintem ez ennyire egyszerű.

Az alkohol Utahban

Must be 21
Originally uploaded by ribizlifozelek

Elfogyott a főzéshez használt bor, amit még 2007 decemberében vettünk.

Utahban nem egyszerű alkoholt vásárolni. A szeszesitalok forgalmazása állami privilégium. Csak állami tulajdonú boltokban lehet szeszesitalt kapni. Kivételt képeznek azok a sörök, melyek alkoholtartalma nem haladja meg a 3.2%-ot. Ezeket lehet máshol is kapni. Pár hónapja már lehet sózott főzőbort kapni a szupermarketekben. Eddig az sem volt.

Sok vendéglőben sem kapni alkoholt, csak magánklubokban. Természetesen nagyon egyszerű egy ilyen klub tagjává válni: az inni vágyó bemegy, kifizeti a pár dolláros tagsági díjat és már ihatja is a pohár sörét. Ha idősebb 21 évesnél. És ha még nem múlt el hajnali egy óra.
Jelenleg tárgyal a törvényhozás egy ultra-liberális javaslatot, aminek értelmében lehessen bérletet venni a magánklubokba. Egy bérlet tíz klubba biztosítana belépést.

Otthon, saját használatra eddig csak engedéllyel lehetett sört főzni. A helyi parlament alsóháza most fogadott el egy javaslatot, aminek értelmében otthon, magánhasználatra egy ember évente 400 liter sört főzhet magának. Családonként maximum 800-at.

Igazából az egész a utahiak többségét nem zavarja: a mormonok nem isznak alkoholt. A nem mormonok elvannak. Eljárnak az alkoholboltba, kifizetik a tagsági díjat a klubokba, vagy elmennek a szomszéd államokba inni.

Talán nem meglepő, de az egész Egyesült Államokban itt a legalacsonyabb az alkohol szerepe a balesetekben és itt a legkevesebb az alkoholhoz kapocsolódó haláleset is.